Què és millor per a la càrrega ràpida d'alta corrent o la càrrega ràpida d'alta tensió?
Amb el desenvolupament de la tecnologia de càrrega de telèfons mòbils, la majoria dels telèfons intel·ligents actuals adopten solucions de càrrega ràpida. Estem familiaritzats amb la càrrega flash OPPO VOOC, la càrrega ràpida Qualcomm QC, la càrrega Huawei SuperCharge, etc.
Aleshores, quina és la millor, la càrrega ràpida d'alta tensió o la càrrega ràpida d'alta corrent?
Segons la potència P=corrent (I) x tensió (U), augmentar la potència de càrrega del telèfon mòbil no és més que augmentar el corrent de càrrega o augmentar la tensió de càrrega, o ambdues coses.
Actualment, la càrrega ràpida inclou la càrrega ràpida d'alta tensió i la càrrega ràpida d'alta corrent. El representant de la càrrega ràpida d'alta tensió és la tecnologia de càrrega ràpida Qualcomm QuickCharge. Qualcomm finalment va lliurar el capçal de càrrega ràpida QC 4+ a la segona Snapdragon Technology Summit no fa gaire. Es pot veure pels paràmetres que Qualcomm QC 4+ admet una càrrega ràpida de fins a 27W. La potència de sortida és de 5V/3A, 9V/3A, 11V/2.4A, 12V/2.25A. Des dels paràmetres tècnics, Qualcomm QC 4+ encara és d'alta tensió i ràpid. Per a l'esquema de càrrega, el corrent màxim no supera els 3A.
El QC 4+ de Qualcomm és una de les poques solucions de càrrega ràpida que encara insisteix en la càrrega ràpida d'alt voltatge. Quin és millor? Les solucions de càrrega ràpida de baixa tensió i alta corrent són millors. L'experiència diària més òbvia és la càrrega ràpida. Al mateix temps, la calor de càrrega també és baixa.
La tensió de càrrega ràpida de baixa tensió i alta corrent és principalment al voltant de 5 V, i la tensió de la bateria del telèfon mòbil coincideix amb aquestes dades. Per tant, l'eficiència de conversió d'energia és més alta quan es carrega el telèfon mòbil amb baixa tensió i alt corrent.
Com que la major part de la pèrdua d'energia en el procés de càrrega es produeix en la generació de calor, com més baixa sigui la generació de calor, més gran serà l'eficiència de conversió. Tanmateix, l'esquema de càrrega ràpida d'alta tensió no té aquest avantatge i la calor generada durant el procés de càrrega és significativament més gran.
A més de la càrrega ràpida de baixa tensió i alt corrent i la càrrega ràpida d'alta tensió, també hi ha tecnologies de càrrega ràpida que utilitzen un mètode de compromís. La tensió i el corrent augmenten una mica i també es pot aconseguir la mateixa potència de càrrega.
El QuickCharge de Qualcomm' és compatible amb aquesta funció. Per exemple, l'últim QC 4+ admet una càrrega ràpida de 12 V/2,25 A i també té un engranatge de 9 V/3 A, però fins i tot aquest mètode de compromís no és necessàriament l'eficiència de conversió d'energia. Hi ha càrrega ràpida de baixa tensió i càrrega d'alta velocitat. Pel que fa a per què Qualcomm insisteix en la càrrega ràpida d'alta tensió, no ho sé.
Es pot veure a partir de l'anterior que, tot i que els noms dels esquemes de càrrega ràpida del mercat són variats, els veritables esquemes de càrrega ràpida només són ràpids d'alta tensió. Els avantatges de la baixa generació de calor en el moment del fuselatge van començar a estendre's gradualment. .
En el futur, amb els avenços tecnològics, pot aparèixer una solució de càrrega extremadament ràpida amb alt voltatge i alt corrent.